誠品敦南書店

誰被誰冒犯　／by  Dorren 

真的還需要飆車嗎？真的還需要砍人嗎？要不看看陳希我的《冒犯書》，我們再說。

這真是刺激，試想在指縫間夾著一支沖天炮，再由自己點燃，你無法預測它的方向，或許它真的會把你炸得腦袋開花，我的意思是：閱讀一些文字，有時候，是得冒些危險的，如果你不那麼介意被一隻筆冒犯的話〈小心文字的力量，那從來就不是人類可以想像的〉，那就趕緊快步到新書桌翻翻這本小說〈當然你也可以直接找我〉。

首先，這本書的導讀是一定得看的，因為你得明白作者是如何的狂妄以及如何地愛嚇唬人，不過他對世界的那種灰色的、臭臭的、低下的觀感我還滿喜歡的。陳希我很有趣，他在每一章的開頭都鋪陳了一段文字：「你想好了嗎？你可以選擇闔上。你確定要打開嗎？」當然，我很感動這樣的編排，畢竟它是一本在編輯上試圖花俏的純華文創作，而且它也加重了某種程度的閱讀引力，但我一開始還不是很能體會作者的用心，直到我讀了「我愛我媽」後，我才有一種腦袋被轟炸、心臟被槌擊的感覺。

我一直很佩服日劇導演的功力，他們都能把離譜的劇情變成人人都可理解並感同身受的熱門八點檔，我時常想著若時空轉換，由台灣人來主導，那不知道會荒謬到哪兒去，為什麼要提到日劇，是因為陳希我也把一項離經叛道的事件，變成了一篇很偉大、很藝術、很悲壯的史詩，甚至我覺得有些像當代藝術了，怎麼說，當代藝術時常把結果交給觀眾，所有觀賞者的反應也是作者要呈現的一部份，無論你笑你哭你生氣，作品會因觀眾情緒而更顯豐富，而陳希我的《冒犯書》也是一種這樣的作品，他時常在挑戰你，也在挑臖你；他要把你惹惱，卻又會順著你的毛撫摸一下，我想他應該潛在著欲望著要把讀者提升到一種難堪的境界，但這難堪卻不是他給的，而是這世界給的。

說了半天，我還在猶豫要不要透漏書中情節，其實我也只看了裡頭的三個故事，照陳說法，愈到後頭愈讓人坐立不安，而「我愛我媽」是倒數第二個故事，嚐完了辛辣的好像舌頭就挑剔了，也不怎麼想回頭看了，不然這樣，各位看官如果您們手上排隊等您臨幸的書還很多，實在空不出時間看看華文創作，不然就看看這篇「我愛我媽」吧，它可不是什麼倫理大悲劇，不過我保證它絕對會是個令你難以入眠的故事。

說真的，有什麼東西比得上被文字摑了兩耳光還不堪的？看看華文創作吧，你生命需要的刺激它都有〈天啊，我好像銷售員〉，並且它還能搔到你搔不到的，的什麼呢，自己去體會吧。

http://www.eslitebooks.com/Program/Object/BookCN.aspx?PageNo=&PROD_ID=2680259802006 

預言二：A DIFFERENT BRAVE NEW WORLD－經濟作手眼下與未來的世界

以下為Greenspan於Amazon的Blog

http://www.amazon.com/gp/blog/A3PYU1S1RW3HDR/ref=cm_blog_blog/105-2522749-9662005 

 一位叱咤美國20年的經濟主舵手，在全球化的今天，他眼中的未來，會是什麼樣的世界？

在經濟學領域中，除了教科書外，鮮少有全國／全球總體經濟的書出版，況且還是一位從冷戰後到全球化的今天，任職於當年全球最重要的中央銀行(聯準會)，左右全球經濟的人所出版的回憶錄與對未來的預測，在上市後所能造成的話題與討論自然不在話下。其中，除了對經濟大盤提出他個人的看法外，書中前半段的回憶錄也具有其個人經歷的史觀，尤其是對於美國５０年代的政治／經濟背景的回憶描述，大量的資料加深了對當時全球政治氛圍的了解及看法。

不同於其它商業各領域的回憶錄，除了加入許多現在經濟與全球化後的未來局勢的預測說明外，葛林斯潘在＜THE AGE OF TURBULENCE＞中所建構的觀點，對於許多深陷於全球金融變化中的讀者而言，無疑地也提供了一種不僅只於產業與投資的觀點。畢竟，在全球大經濟體運作底下，所有的變化都是動輒得咎，每個國家的經濟體都無法單獨運作，這種不同於集權／強權時代的全球集體運作模式，對於個人或是企業，都無法忽視掉＂政治＂這個環節的影響。當然，這同時也加深了葛林斯潘此書的重要性。雖然，在這種強大影響力的背後，也反應出美國做為經濟強權國家對於全球經濟的影響力。不管勢力是否陸續移轉到倫敦或任何一個國家，這種運作模式是不會改變的。

無論是否被批判成經濟操弄的主要禍源，葛林斯潘這本超高預付金的大書，無疑地已為本月的商業出版提供了一本暢銷書。

預言一：   A BRAVE NEW WORLD WITHOUT US－一個新穎的環保觀

　　地球，沒有了人類，將會如何發展?   

　　人類，一向被視為環境的主要殺手。伴隨著經濟與人口的蓬勃發展，以及人類永無止境的欲望需求而被創造／製造出來的各項附加品，如空氣污染及地球暖化，資源過度開發…等，皆對所存在的環境與生態造成了無法想像與彌補的後果。沒有人知道下一步會怎樣。但在大經濟的光環底下，對於環境污染的相關討論到目前為止仍止存在於學術及政治議題上。無論是中國或是美國的WAL-MART，在全球化的浪潮下，企業為追求最大經濟利益在當地所造成的環境污染，雖說是全球買單，但仍無法於經濟與生存的議題中跳脫出來。

　　不同於學術討論或是＜不願面對的真相＞般的聳動，Alan Weisman 於今年七月出版的＜THE WORLD WITHOUT US＞是以＂未來世界的樣貌＂來說明他的觀點。它為讀者描繪了一個核爆之後，人類滅亡後的世界。這不是不負責任的預測或警世預言，相反地，他在書中引用了＂車諾比事件＂後的烏克蘭地區，大地在核子外洩後的自動恢愎機制是可以微觀出未來可能的世界雛型。只不過，在人類的各項發明中，存在著許多百年不易分解的物質（例如：塑膠)，在恢復地貌的同時，仍會並存於未來的世界之中。

　　想像或虛構的方式不足以說明未來。＜THE WORLD WITHOUT US＞仍是一部以科學觀點來討論未來世界環境的作品，他並未一味地相信科學／科技終將解決一切問題，相反地，在科技不斷地探究新的可能的同時，仍有許多生物本能的機制如何運作，至今人類仍無法了解或複製，生物自然的力量是看似滅亡的地球上最強大的力量。不像＜THE BRAVE NEW WORLD＞那般樂觀，人類仍有權利從極權當中發展出超國家／跨種族的群體，相對地，書中揭示出一個存在著人類破壞後的世界，所發生的種種變化與事件。

　　唯一不同是，人類已非主角。