「」的相關回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events Mon, 13 Oct 2008 18:14:27 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.4 小禪 對於 誠品敦南店 re-open 系列活動 的回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/121#comment-237 小禪 Wed, 08 Oct 2008 12:09:51 +0000 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/121#comment-237 請問10/11 音樂˙文化˙新敦南－安和路封街活動的 詳細資訊？？ 謝謝!! 請問10/11 音樂˙文化˙新敦南－安和路封街活動的

詳細資訊？？

謝謝!!

]]> 彰化 對於 請留言。 的回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events/留言板#comment-225 彰化 Sun, 31 Aug 2008 05:02:30 +0000 http://blog.eslite.com/mainstore_events/留言板#comment-225 距之前新聞報導誠品有意在彰化市開店開店已過大半年 想問問有關彰化的消息？ 距之前新聞報導誠品有意在彰化市開店開店已過大半年
想問問有關彰化的消息？

]]> JFK 對於 2008誠品設計節「想像的品字形」設計商品徵件得獎名單 的回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-222 JFK Sun, 17 Aug 2008 08:25:01 +0000 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-222 倒想建議誠品將參賽作品做本專刊讓大家認識一下參賽作品的水準,誠品活動的號召力總是有一定的指標性跟議題性,既然轟轟烈烈辦了這麼一個活動,其實結尾可以更漂亮些,既是個活動紀錄也給台灣設計人互相切磋學習的機會,評審有身為評審的看法,大眾也可以有自己的見解,我相信誠品是有心要帶動"品設計"的生活,都踏出那一步了,就請繼續加油吧! 倒想建議誠品將參賽作品做本專刊讓大家認識一下參賽作品的水準,誠品活動的號召力總是有一定的指標性跟議題性,既然轟轟烈烈辦了這麼一個活動,其實結尾可以更漂亮些,既是個活動紀錄也給台灣設計人互相切磋學習的機會,評審有身為評審的看法,大眾也可以有自己的見解,我相信誠品是有心要帶動”品設計”的生活,都踏出那一步了,就請繼續加油吧!

]]> a~z 對於 2008誠品設計節「想像的品字形」設計商品徵件得獎名單 的回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-221 a~z Sat, 09 Aug 2008 20:04:41 +0000 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-221 我自己看錯了，自己打嘴巴， 評審說的是徵件所得作品的設計概念及原始設定都有「”明顯”待改善的空間和方向」 既然是大家都有這樣的問題，意思是其他兩百多件，卻連被評論資格都沒有吧！ 打擊應該還是蠻大的吧! 我自己看錯了，自己打嘴巴，
評審說的是徵件所得作品的設計概念及原始設定都有「”明顯”待改善的空間和方向」

既然是大家都有這樣的問題，意思是其他兩百多件，卻連被評論資格都沒有吧！
打擊應該還是蠻大的吧!

]]> a~z 對於 2008誠品設計節「想像的品字形」設計商品徵件得獎名單 的回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-220 a~z Sat, 09 Aug 2008 19:53:52 +0000 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-220 我們不是評審無法評斷作品好壞， 可是卻也無法得知作品原本的想法、材質(第一個除外)及尺寸。 只有片面的評審的批評指教， 從中間我們只知道，入圍的都有「"明顯"待改善的空間和方向」←評審自己說的， 意思是其他兩百多件，連這個被評論資格都沒有? 台灣做設計的，跟其他國家比起來，已經不被重視很久了吧.. 誠品還用這樣的說法結束比賽，我想這是個很大的打擊吧?還是我多想了，比賽都是這樣.. 我相信很多人在1000元這個條件下，苦思了很久， 既然只要改成原木的材質，椅子這似乎是這4件改動最小， 就能符合這次主題的，那為何不做出商品呢?還是一開始就沒這個打算和經費? 還是我誤解了? 自己的設計能成為商品，在誠品販售，我想那比獎金還重要的多了。 因為是誠品，大家都很認真吧！最多也只能發發牢騷，比賽還是結束了， 我想在這個版，說 再多也沒真正能回答的人看得到吧! 我們不是評審無法評斷作品好壞，
可是卻也無法得知作品原本的想法、材質(第一個除外)及尺寸。

只有片面的評審的批評指教，
從中間我們只知道，入圍的都有「”明顯”待改善的空間和方向」←評審自己說的，
意思是其他兩百多件，連這個被評論資格都沒有?
台灣做設計的，跟其他國家比起來，已經不被重視很久了吧..
誠品還用這樣的說法結束比賽，我想這是個很大的打擊吧?還是我多想了，比賽都是這樣..

我相信很多人在1000元這個條件下，苦思了很久，
既然只要改成原木的材質，椅子這似乎是這4件改動最小，
就能符合這次主題的，那為何不做出商品呢?還是一開始就沒這個打算和經費?
還是我誤解了?
自己的設計能成為商品，在誠品販售，我想那比獎金還重要的多了。

因為是誠品，大家都很認真吧！最多也只能發發牢騷，比賽還是結束了，
我想在這個版，說 再多也沒真正能回答的人看得到吧!

]]> Chair Power 對於 2008誠品設計節「想像的品字形」設計商品徵件得獎名單 的回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-219 Chair Power Sat, 09 Aug 2008 09:43:45 +0000 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-219 各位如果需要便宜又好的實木椅........ 請上「雅虎奇摩拍賣」搜尋--實木椅 您可找到許多售價1000元以下的好椅子 注意那是售價，扣除成本，我還有不少利潤呦....... 歡迎合作生產！ 各位如果需要便宜又好的實木椅……..

請上「雅虎奇摩拍賣」搜尋–實木椅

您可找到許多售價1000元以下的好椅子

注意那是售價，扣除成本，我還有不少利潤呦…….

歡迎合作生產！

]]> Fany 對於 2008誠品設計節「想像的品字形」設計商品徵件得獎名單 的回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-218 Fany Fri, 08 Aug 2008 09:54:23 +0000 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-218 對阿，不要找工讀生在這裡護航了，來個有擔當的吧。 對阿，不要找工讀生在這裡護航了，來個有擔當的吧。

]]> fiy 對於 2008誠品設計節「想像的品字形」設計商品徵件得獎名單 的回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-217 fiy Fri, 08 Aug 2008 09:00:36 +0000 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-217 台灣的比賽都是一個樣啦......除非你認識評審 不然能不碰就不要碰 人面廣比會設計重要啦 誠品??? 哈!!!賣賣書可以，辦比賽只是消化預算罷了，公平性令人質疑 台灣的比賽都是一個樣啦……除非你認識評審 不然能不碰就不要碰

人面廣比會設計重要啦

誠品??? 哈!!!賣賣書可以，辦比賽只是消化預算罷了，公平性令人質疑

]]> EVE 對於 2008誠品設計節「想像的品字形」設計商品徵件得獎名單 的回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-216 EVE Fri, 08 Aug 2008 08:55:25 +0000 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-216 瓶子： 你不是評審，你到目前為止也無法回答大家的質疑 比賽規則跟評審結果有落差，就是最大的疑雲 是不是有人在護航?? 把明明不合比賽規則的作品捧上去?? 我認為大家可以平和理性的來討論設計，討論比賽 但是那，三張原木併在一起，要控制在成本一千塊，根本是不可能的事 我就在家具廠上班，我比誰都清楚， 你們可以把圖拿去給任何一家工廠估價，　 就如同你講的，不要模湖其他話題， 這張椅子，有哪一家有辦法做到一千元，請告訴我?? 如果做不到，為何他可以入選佳作?? 請用相同的標準來評比任何一張圖面，這是基本的 公平　 不然只會讓人覺得這比賽有黑雲，另有隱情. 瓶子：

你不是評審，你到目前為止也無法回答大家的質疑

比賽規則跟評審結果有落差，就是最大的疑雲

是不是有人在護航?? 把明明不合比賽規則的作品捧上去??

我認為大家可以平和理性的來討論設計，討論比賽

但是那，三張原木併在一起，要控制在成本一千塊，根本是不可能的事

我就在家具廠上班，我比誰都清楚，

你們可以把圖拿去給任何一家工廠估價，　

就如同你講的，不要模湖其他話題，

這張椅子，有哪一家有辦法做到一千元，請告訴我??

如果做不到，為何他可以入選佳作??

請用相同的標準來評比任何一張圖面，這是基本的 公平　

不然只會讓人覺得這比賽有黑雲，另有隱情.

]]> jan 對於 2008誠品設計節「想像的品字形」設計商品徵件得獎名單 的回應 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-215 jan Fri, 08 Aug 2008 08:43:56 +0000 http://blog.eslite.com/mainstore_events/archives/99#comment-215 如果作品能保持以原木材料的質感，一方面可以更符合誠品品牌精神，另外一方面也更有可能達成本次比賽設定的製作成為在新台幣壹仟元以內的要求。” 第一 原木一千塊肯定辦不到 原設計用原木已經達不到一千元的要求 評審要他"保持以原木材料的質感" 有沒有搞錯.......　不要講原木　他拿鐵條去焊接都做不到一千元 評審稿不清楚成本　那就不要來當評審吧　比賽規則為何要寫一千?? 黑雲喔　........選舉可以作票，那比賽,,,,自己想吧　原木椅一千塊　　哈!!!!辦公椅都不只一千了!!　 應該請你們總經理上來看一下，大家的意見吧．主辦單位的主管也要出來負責吧，比賽搞成這樣只是浪費大家的時間!!! 　 不要派一個小兵在這邊伶牙利齒　只是破壞誠品的形象罷了 如果作品能保持以原木材料的質感，一方面可以更符合誠品品牌精神，另外一方面也更有可能達成本次比賽設定的製作成為在新台幣壹仟元以內的要求。”

第一 原木一千塊肯定辦不到 原設計用原木已經達不到一千元的要求 評審要他”保持以原木材料的質感” 有沒有搞錯…….　不要講原木　他拿鐵條去焊接都做不到一千元

評審稿不清楚成本　那就不要來當評審吧　比賽規則為何要寫一千??

黑雲喔　……..選舉可以作票，那比賽,,,,自己想吧　原木椅一千塊　　哈!!!!辦公椅都不只一千了!!　

應該請你們總經理上來看一下，大家的意見吧．主辦單位的主管也要出來負責吧，比賽搞成這樣只是浪費大家的時間!!!
　
不要派一個小兵在這邊伶牙利齒　只是破壞誠品的形象罷了

]]>